"Untuk membiarkan kebakaran terbakar pada bulan Julai dan Ogos adalah tidak masuk akal." - Idaho Gov. Cecil Andrus di New York Times, 22 September 1988
Rich Fairbanks berjalan jejak hutan melalui peregangan di mana dua kebakaran hutan telah dibakar dalam enam tahun yang lalu.
Tanah kebanyakannya kosong, dan batang pokok berjalur dengan kulit hitam, kulit hangus.
Fairbanks telah bekerja untuk Perkhidmatan Hutan AS sebagai ahli bomba liar dan sebagai penyokong padang gurun. Dia teruja dengan semua ini. Dia menunjuk pada mahkota hijau pokok dengan gembira.
"Beberapa kayu keras yang indah di sini!" Dia berseru. "Lihatlah oak live canyon itu - sangat bagus! Mereka semua membuatnya."
Musim panas lalu, hutan terbakar di sebelah kanan jejak ini di Rogue River-Siskiyou Forest National, yang menonjolkan barat daya Oregon dan California Utara. Tetapi api mati tidak lama selepas melintasi jalan—Apabila mereka sampai ke sebahagian hutan yang telah dibakar pada tahun 2012. Kebakaran lama telah mengeluarkan semua tumbuh -tumbuhan dan berus yang akan berfungsi sebagai bahan bakar.
"Apa yang mereka ada adalah jenis api yang sangat lembut," kata Fairbanks. "Ia hanya di sekeliling adalah api yang baik dalam pelbagai cara."
Ini mungkin terdengar seperti cara yang ganjil untuk bercakap ketika ketika kebakaran hutan yang terbakar di seluruh Barat yang gersang, secara harfiah menyebabkan kematian, kemusnahan yang meluas dan asap tercekik yang tergantung seperti kafan pengebumian ke atas banyak komuniti.
Tetapi pelbagaiPakar hutan mengatakan bahawa salah satu cara terbaik untuk mengurangkan ancaman mega-blazes ini adalah menggunakan apisendiri. Mereka mengatakan bahawa kita perlu meningkatkan kadar api yang ditetapkan dan membiarkan beberapa kebakaran hutan terus terbakar apabila selamat untuk berbuat demikian.
Sudah tentu, tidak ada sokongan politik yang hampir sama untuk membiarkan kebakaran membakar kerana ada untuk meletakkan kebakaran.
"Pengetahuan tentang kebakaran kami terus maju, dan selalu ada ketinggalan antara apa yang kami tahu dan apa yang difahami oleh orang ramai," kata Fairbanks. "Dan walaupun tertinggal di belakang itulah yang ahli politik bersedia bertindak."
Politik masa depan yang berasap
John Bailey, seorang profesor perhutanan dan pakar kebakaran di Oregon State University, berkata bertentangan dengan apa yang Smokey Bear dan Perkhidmatan Hutan AS pernah memberitahu kami, "tidak ada masa depan yang bebas smok" di hutan AS Barat. Kami sama ada menggunakan api sebagai alat untuk membantu membersihkan semak yang padat, katanya, atau kami menunggu ia dilakukan oleh kebakaran hutan yang didorong oleh keadaan cuaca yang paling teruk.
"Jika anda membuat saya raja dan saya dapat mengawal masa depan," kata Bailey, "Saya akan membakar ribuan ekar pada satu masa. Hanya membakar beratus -ratus ekar tidak akan membawa kami ke hadapan program ini.
Dalam praktiknya, itu lebih sukar untuk dilaksanakan, sebahagiannya kerana ahli politik yang mewakili kawasan yang rawan kebakaran enggan memberitahu pengundi mereka yang berpakaian asap bahawa kadang-kadang perlu lebih banyak api di hutan. "Orang ramai tidak suka merasa
terancam. Orang ramai berfikir anggota bomba adalah pahlawan, dan mereka mahu kebakaran itu keluar. "
Oregon Rep. Greg Walden, R-Hood River, mewakili timur dan selatan Oregon. Dia mahir dalam isu kebakaran.
Beliau berkata kebakaran sememangnya boleh menjadi "alat pengurusan apabila digunakan dengan sewajarnya." Tetapi dalam temu bual dengan OPB, ahli parlimen Republikan cepat menaikkan beberapa bendera berhati -hati.
Mari kita bantu keselamatan hidup anda --- Pintu Kebakaran Pengilang-Golden House
